Toàn cảnh 4 phút VAR hủy bàn gỡ của West Ham trước Arsenal

Jamie Carragher khẳng định phần lớn tranh cãi quanh tình huống từ chối bàn thắng của West Ham xuất phát từ tâm lý không muốn Arsenal giành chức vô địch Ngoại hạng Anh, chứ không phải vì quyết định sai.

Phát biểu trên chương trình Monday Night Football tối 11/5, cựu hậu vệ Liverpool phân tích rằng hành vi của Pablo Fornals khi dùng cánh tay trái vắt ngang người, ghì tay thủ môn David Raya là yếu tố then chốt khiến bàn thắng bị hủy. Theo Carragher, va chạm trong vòng cấm ở những pha bóng cố định là điều thường thấy, nhưng việc cản trở khả năng dùng tay của thủ môn lại hoàn toàn khác biệt.

Một ngày sau, trưởng ban trọng tài Ngoại hạng Anh Howard Webb chính thức công bố toàn bộ đoạn ghi âm trao đổi giữa tổ điều hành trận đấu trong chương trình Match Officials Mic’d Up trên Sky Sports. Bản ghi cho thấy quá trình xem xét kéo dài 4 phút 17 giây, trải qua 17 góc quay khác nhau trước khi trọng tài chính Chris Kavanagh đưa ra phán quyết cuối cùng.

Ngay khi Callum Wilson đưa bóng vào lưới ở phút bù giờ thứ năm, trọng tài VAR Darren England lập tức yêu cầu dừng trận để kiểm tra. Trợ lý VAR Akil Howson xác nhận bàn thắng đã được công nhận trên sân, trong khi trợ lý trọng tài Dan Cook cho biết không phát hiện lỗi nào với thủ môn từ góc nhìn trực tiếp.

Qua nhiều lần phân tích hình ảnh, England nhận định cánh tay trái của Fornals đè lên người Raya, ghì tay thủ môn Arsenal xuống đúng thời điểm anh cố bật lên cản phá. Howson đồng tình có tác động nhưng đặt thêm câu hỏi về vai trò của Leandro Trossard với cùng cầu thủ đó, cũng như hành vi của Declan Rice kéo giữ Konstantinos Mavropanos phía sau. England quyết định đề nghị Kavanagh ra màn hình xem lại, đồng thời yêu cầu trọng tài chính tự đánh giá luôn các va chạm phụ.

Tại màn hình bên đường biên, Kavanagh xem xét từng tình huống. Với pha tác động của Trossard lên Fornals, trọng tài chính nhận xét không có gì nghiêm trọng. Tuy nhiên, ở tình huống chính, Kavanagh khẳng định nhìn rõ hành vi kéo tay thủ môn. Phán quyết cuối cùng: cầu thủ số 19 của West Ham phạm lỗi, bàn thắng bị hủy, Arsenal được hưởng đá phạt.

Webb ủng hộ hoàn toàn kết luận này, nhấn mạnh quy trình phù hợp với hướng dẫn ban hành từ đầu mùa. Cựu trọng tài 54 tuổi giải thích rằng trên sân, góc nhìn bị che khuất bởi đám đông cầu thủ nên trọng tài khó quan sát, nhưng VAR đã can thiệp đúng thời điểm. “Nếu thủ môn bị cản trở khả năng sử dụng tay do bị giữ hoặc tác động, tình huống phải bị thổi phạt. Đây là nguyên tắc chúng tôi thống nhất xử lý nghiêm”, Webb khẳng định.

Huấn luyện viên Mikel Arteta ca ngợi sự dũng cảm của tổ trọng tài khi đưa ra quyết định đúng đắn trong thời điểm nhạy cảm. Ngược lại, huấn luyện viên Nuno Espirito Santo bày tỏ sự thất vọng, cho rằng đội bóng của ông chịu thiệt thòi và cách xác định lỗi giữa các trận chưa thực sự nhất quán.

Cựu hậu vệ Gary Neville gọi đây là quyết định lớn nhất trong lịch sử công nghệ VAR tại giải đấu cao nhất nước Anh. Nhiều cựu danh thủ như Roy Keane, Jamie Redknapp và Ian Wright đều đồng tình với phán quyết. Tuy nhiên, cựu thủ môn Peter Schmeichel giữ quan điểm trái chiều, thậm chí cho rằng Arsenal từng phạm lỗi tương tự mà không bị xử phạt.

Carragher cũng bác bỏ luận điểm Arsenal được thiên vị, dẫn chứng chính Kavanagh từng rút thẻ vàng thứ hai với Rice chỉ vì lỗi câu giờ ở mùa 2024-2025, khiến đội chủ sân Emirates bị Brighton cầm hòa 1-1. Với cựu trung vệ Liverpool, việc tổ VAR mất hơn bốn phút để phân tích là hoàn toàn hợp lý trước một tình huống phức tạp với nhiều lớp va chạm chồng chéo.

FAQ